Buktika 当自然疗愈,我们的尊严也随之生长

Buktika Tika Standard

治理与技术领导

正确的证据。正确的主张。正确的同意。

这是一套版本受控的正确性框架,确保相关工作在获得资助、报告、审查和质疑时始终保持真实。

纪律本身即是产品。

Tika Standard 所规范的内容

足够正确,经得起检验

Buktika Tika Standard 用于判断一项 Buktika 主张是否足够正确,可以被提出、资助、报告、审计、更新和讲述,而不会假装成它实际上并非如此的样子。

它规定了证据收集、核实、记录和审查的完整路径。该路径始于实地考察,止于审计人员的档案。Tika Standard 受版本控制约束:Buktika 出具的每一份《生物多样性证据包》(Biodiversity Evidence Pack)都会标明制作时所依据的确切 BTS 版本,并同时记录证据周期、主张边界、允许使用的措辞,以及支持性证据链。

车道分离

四条车道,四条主张边界。

ECO-C

Eco Conservation

对已存在的生态价值进行保护与防止退化。

ECO-R

Eco Restoration

修复、恢复、种植、水土保持、栖息地修复,以及经认可的修复成果。

MDX

MDX Human Restoration

MamaDEX 活动、社区服务、尊严相关工作,以及人本修复(human restoration)成果。

EDU

EDU Education

EduTower、Veldskool(田野学校)、实地学习、课程设置,以及教育类证据包。

每条车道都有各自的证据要求、可提出的主张范围,以及被禁止的主张类别。若无各自独立的证据支持,主张不得跨车道转移。

主张边界

Tika Standard 并不声称自己是什么

  • 并非 ISO 认证
  • 并非碳信用标准
  • 并非生物多样性信用标准
  • 并非法定抵消机制

这是一套正确性标准。其纪律确保鉴证团队能够在任何 Buktika 主张被提出之前,对其进行检查、抽样核查和质疑。在适用特定保证路径的情况下,Tika Standard 被设计为可与之配合解读。

查看 ISO 保证路径
技术问责

具名的方法所有者

Herman J van der Merwe

南非工程理事会(Engineering Council of South Africa)注册专业工程师

新西兰工程师协会(Engineering New Zealand)注册特许专业工程师

Buktika 创始人

Tika Standard 由一位具名的方法所有者兼负责任的技术作者制定,并始终处于其专业责任之下。每一份《生物多样性证据包》都标明一位具名技术作者,该作者具备专业注册资格并承担专业问责。这种问责并非营销宣传,而是一项可由相关工程师理事会强制执行的专业义务。

保证成熟度

独立审查路径

此路径展示 Buktika 目前所处阶段,以及独立审查将如何逐步推进。

  1. 当前已形成书面记录的内部标准,具备版本控制,由专业人员撰写并承担相应责任。
  2. 下一步对 Eco Conservation 与 Eco Restoration 两条车道标准的独立生态审查。
  3. 随后由适当的第三方对 Tika Standard 方法论进行独立保证审查。
  4. 未来在主张类型及认证范围允许的情况下,进行经认证的验证或核实。

Tika 界定了何种主张可以被真实地提出。

Tekmerion 则证明该主张是否能够成立。

受控文件

已发布的 Tika 文件体系

Buktika Tika Standard 由奠基性白皮书及其配套的规范性标准共同构成。奠基性原则起统领作用;而规范性标准则使这些规则能够以合规测试的形式实际运作。

BKT 17020:2026 · v1.0.1

BTS 总括性标准

规范性标准文件:合格/不合格规则、资格测试、证据等级、主张边界及合规测试。

下载总括性标准(PDF)

对主张边界、证据治理或独立审查有疑问?

联系 Buktika