Buktika Wenn Natur heilt, wächst unsere Würde

Der Buktika Tika Standard

Governance und technische Führung

Korrekte Evidenz. Korrekte Ansprüche. Korrekte Einwilligung.

Ein versionskontrollierter Korrektheitsrahmen für Arbeit, die wahrheitsgemäß bleiben muss, wenn sie finanziert, berichtet, geprüft und angefochten wird.

Die Disziplin ist das Produkt.

Was der Tika Standard regelt

Korrekt genug, um Bestand zu haben

Der Buktika Tika Standard regelt, ob ein Buktika-Anspruch korrekt genug ist, um angeboten, finanziert, berichtet, geprüft, aufgefrischt und erzählt zu werden, ohne vorzugeben, etwas zu sein, was er nicht ist.

Er definiert den vollständigen Weg für Evidenzsammlung, Verifizierung, Dokumentation und Überprüfung. Dieser Weg beginnt mit dem Feldgang und endet in der Akte des Auditors. Der Tika Standard ist versionskontrolliert. Jedes von Buktika erstellte Biodiversity Evidence Pack weist die genaue BTS-Version aus, mit der es erstellt wurde. Das Paket erfasst außerdem den Evidenzzeitraum, die Anspruchsgrenze, den zulässigen Wortlaut und die zugrunde liegende Beweiskette.

Spurentrennung

Vier Spuren. Vier Anspruchsgrenzen.

ECO-C

Eco Conservation

Schutz und Nicht-Regression bereits bestehenden ökologischen Werts.

ECO-R

Eco Restoration

Reparatur, Wiederherstellung, Pflanzung, Erosionsschutz, Habitatarbeit und akzeptierte Restaurationsergebnisse.

MDX

MDX Human Restoration

MamaDEX-Aktivitäten, Gemeinschaftsdienste, Würdearbeit und Ergebnisse menschlicher Restoration.

EDU

EDU Education

EduTower, Veldskool, Feldlernen, Lehrpläne und Bildungs-Evidence-Packs.

Jede Spur hat ihre eigenen Evidenzanforderungen, Anspruchsberechtigungen und verbotenen Anspruchsklassen. Ansprüche dürfen nicht zwischen Spuren wechseln, ohne dass für jede eigene Evidenz vorliegt.

Anspruchsgrenze

Was der Tika Standard nicht zu sein beansprucht

  • Keine ISO-Zertifizierung
  • Kein Kohlenstoff-Credit-Standard
  • Kein Biodiversitäts-Credit-Standard
  • Kein gesetzliches Offset-System

Es ist ein Korrektheitsstandard. Seine Disziplin stellt sicher, dass ein Assurance-Team jeden Buktika-Anspruch prüfen, stichprobenartig untersuchen und anfechten kann, bevor der Anspruch erhoben wird. Wo bestimmte Zusicherungswege gelten, ist der Tika Standard so konzipiert, dass er zusammen mit ihnen gelesen wird.

Die ISO-Zusicherungswege ansehen
Technische Rechenschaftspflicht

Ein namentlich benannter Methodeninhaber

Herman J van der Merwe

Professional Engineer, registriert beim Engineering Council of South Africa

Chartered Professional Engineer, registriert bei Engineering New Zealand

Gründer, Buktika

Der Tika Standard wurde von einem namentlich benannten Methodeninhaber und verantwortlichen technischen Autor entwickelt und verbleibt in dessen fachlicher Verantwortung. Jedes Biodiversity Evidence Pack trägt einen namentlich benannten technischen Autor mit fachlicher Registrierung und fachlicher Rechenschaftspflicht. Diese Rechenschaftspflicht ist kein Marketinganspruch. Sie ist eine berufliche Verpflichtung, die von den zuständigen Ingenieurskammern durchsetzbar ist.

Zusicherungsreife

Unabhängiger Überprüfungspfad

Dieser Pfad zeigt, wo Buktika heute steht und wie sich die unabhängige Überprüfung entwickeln wird.

  1. HeuteDokumentierter interner Standard, versionskontrolliert, fachlich verfasst und rechenschaftspflichtig.
  2. Als NächstesUnabhängige ökologische Überprüfung der Kriterien der Spuren Eco Conservation und Eco Restoration.
  3. DanachUnabhängige Zusicherungsüberprüfung der Tika-Standard-Methodik durch eine geeignete dritte Partei.
  4. ZukünftigAkkreditierte Validierung oder Verifizierung, soweit Anspruchstyp und Akkreditierungsumfang dies zulassen.

Tika legt fest, was wahrheitsgemäß behauptet werden darf.

Tekmerion beweist, ob der Anspruch Bestand hat.

Kontrollierte Dokumente

Die veröffentlichte Tika-Dokumentenfamilie

Der Buktika Tika Standard umfasst das grundlegende Whitepaper und die dazugehörigen normativen Kriterien. Die grundlegenden Axiome regeln; die Kriterien machen die Regeln als Konformitätsprüfungen operabel.

BKT 17020:2026 · v1.0.1

BTS-Rahmenkriterien

Das normative Kriteriendokument: Bestehen/Nichtbestehen-Regeln, Eignungstests, Evidenzstufen, Anspruchsgrenzen und Konformitätsprüfungen.

Die Rahmenkriterien herunterladen (PDF)

Fragen zu Anspruchsgrenzen, Evidenz-Governance oder unabhängiger Überprüfung?

Buktika kontaktieren